blog

合法权威

<p>从几年前开始,也许是在20世纪80年代,我们社会的某些部分拒绝将政治合法性视为理所当然</p><p>换句话说,他们经常反复询问某人是否有权领导</p><p>口头禅是:“我们需要更多地了解他或她</p><p>”进行这样一个问题的过程称为“审查”,一旦放松,很少结束</p><p>在我们的大部分历史中,候选人将他们的生活故事作为其竞选活动的一个方面</p><p>他们告诉我们他们是谁,总的来说我们接受他们的承诺</p><p>毫无疑问,这种善意会接受一些诈骗者,但其中很少会被遗漏</p><p>我有一些早期的经验</p><p>虽然我已经知道并且为媒体所熟知,包括与非常着名的记者有着密切的友谊,但在我成为一名认真的全国候选人之后至少15年,这个呐喊声响起:“我们不知道他是谁</p><p>”奥巴马总统是最近的一个例子</p><p>虽然绝大多数了解其背景的美国人选择了他们,但他们在该国的政治历史中几乎是独一无二的,但他仍然被试图否认其合法性的势力所困扰</p><p>这不会结束</p><p>问题是媒体是否会继续认真对待这个节目和自我推动者,因为他们正在创造他们所谓的“新闻”</p><p>编辑和记者告诉我们唐纳德特朗普需要报道,甚至是直播电视报道,因为他正在“制作新闻”</p><p>唐纳德特朗普没有决定什么是有新闻价值的</p><p>记者</p><p>这些都不是党派观察</p><p>乔治·W·布什领导层的合法性一再受到许多民主党人的质疑,他们声称他们没有情报可以成为总统,但更重要的是,他在2000年当选为最高法院法官而且不合法</p><p>无论是对还是错,现在似乎是对该国领导人合法性的无休止的问题,因为有新闻价值的因素正在造成损失</p><p>我们无法衡量这种怀疑运动的影响,这种运动往往是一种无知甚至恶毒的热情,导致那些寻求政治立场,特别是高级国家职位的人丧失了质量和质量</p><p>我们不知道,也许永远不会,有多少有质量的男人和女人想要以最崇高的理由为国服务,但决定不接受这种“审查”以保护他们的尊严和自我</p><p>尊重</p><p>除了公民和记者的认真反思外,我无法解决这个问题</p><p>但这是一个问题,这是一个严重的问题,并不会自行消失</p><p>有一点是显而易见的</p><p>对于那些决定什么是“新闻”的人来说,只是那些在报纸和国家电视台发表故事的人</p><p>他们说这些人只是被动的观察者</p><p>他们别无选择,只能让唐纳德特朗普成为合法的世界</p><p>性是以牺牲我们国家领导的合法性为代价的</p><p>如需评论,请访问参议员Hart的博客:http:

查看所有