blog

查尔斯·泰勒的判决:向塞拉利昂妇女迈出了一步

<p>塞拉利昂特别法庭(特别法庭)最近对利比里亚前总统查尔斯·泰勒的审判作出的决定是具有里程碑意义和历史性的判决为什么判决对于基于性别的判例来说是一个重要的判决</p><p>这是一位前国家元首首次被国际刑事法庭定罪为性别犯罪国际性别犯罪学者Kelly Dawn Askin博士称赞这一判决是“全球性别公正的重大胜利”特别法庭的判决确认在国际法中越来越多地承认基于性别的暴力行为特别法庭审判分庭认定,泰勒犯有协助和教唆革命联合阵线(联阵),武装部队革命委员会(AFRC),武革委/联阵军政府和利比里亚战士的罪行</p><p> 1996年至2002年塞拉利昂内战期间的犯罪行为泰勒因直接和间接形式的刑事责任而被起诉“特别法庭规约”规定了直接责任形式,即规划,命令,煽动,协助和教唆犯罪间接形式是上级责任起诉还指控泰勒是一个联合犯罪企业T的一部分特别法庭法官驳回了这一陈述在审判期间,检察机关的赔偿责任框架的概念性问题很明显,因为William Schabas教授强调泰勒被控犯有危害人类罪,战争罪和严重违反国际人道法的个人刑事责任</p><p>特别法庭对危害人类罪的定义包括强奸,性奴役,强迫怀孕,性暴力和强迫卖淫强奸,侮辱和有辱人格的待遇,强迫卖淫,猥亵侵犯和恐怖主义行为也被定义为战争罪</p><p>特别法庭裁定反叛部队强行和/或强迫科诺和凯拉洪地区以及弗里敦和西部地区的妇女和女孩成为性奴隶</p><p>特别法庭还认为在更广泛的恐怖主义范围内强奸它认为反叛部队恐吓平民在目标地区叛乱分子强奸妇女和g作为他们的恐怖运动的一部分,公众在公共场合如何参与</p><p>他向叛乱分子提供了重要的行动,财政,军事和技术支持以及武器和弹药 - 以换取“血腥钻石”泰勒因协助和教唆反叛分子而被判有罪,从这个意义上讲,在性别问题上负有刑事责任</p><p>基于暴行的法官判决泰勒对性犯罪行为有必要的了解 - 通过每日安全简报,公开报告,政府间报告和媒体报道获得</p><p>毫无疑问,泰勒确立了“明确的行动意图”支持“所犯性别犯罪”刑事责任形式至关重要,因为它们可以起诉高级民事或军事上级这些指控确保制定或实施总体战略和政策的上级不会因为他们没有实际犯罪基于性别的法理学不断发展在过去的几十年里取得了很大的实质性进展在二战后的时期,在纽伦堡审判中没有起诉性暴力在日本战争罪犯在远东国际军事法庭审判之前一般禁止攻击“家庭荣誉”,强奸被起诉1990年代,前南斯拉夫问题国际刑事法庭和卢旺达问题国际刑事法庭对性别法学强奸案的演变作出了重大贡献,作为危害人类罪他们的章程和决定明确承认1998年卢旺达政治家Jean Paul Akayesu的判决是国际刑事法院第一次认定强奸是危害人类罪,强奸和性暴力可构成种族灭绝行为(伴随着必要条件)意图)泰勒的审判表明国际社会提高了认识战争期间基于性别的暴力行为,以及在起诉责任人时制定适当的性别战略的必要性 塞拉利昂真相与和解委员会(TRC)成立于2000年真相与和解委员会2004年的报告建议政府赔偿受害者由于资源不足,赔偿过程既困难又缓慢,而真相与和解委员会的重点是为受害者的声音和指导赔偿,特别法庭的任务是“起诉对内战中犯下的严重侵权行为负有最大责任的人”应强调特别法庭的惩罚和惩罚性裁决的象征意义 - 特别是关于受害​​者的性别犯罪联合国秘书长冲突中性暴力问题特别代表MargotWallström表示,泰勒的判决“表明没有任何领导人 - 无论多么强大 - 超越法律; “战争中基于性别的暴力行为的受害者在历史上一直被忽视,被羞辱和羞辱这一判决是对塞拉利昂妇女和女孩固有权利的巨大肯定 - 并且这些权利是不可侵犯的” ,

查看所有