blog

2019送免费彩金娱乐平台是改革的一步,但职业母亲错过了

<p>乍一看,联邦政府的2019送免费彩金娱乐平台计划似乎以碳价格补偿为幌子进行重大的所得税率改革</p><p>事实上,拟议的税率改革采纳了澳大利亚未来税收制度2009年亨利税收评估的建议的实质</p><p>值得深入研究细节,以充分了解一些人将如何比其他人受益更多 - 也许不是我们认为财政部为联邦政府碳计划建模的人估计其每吨碳价23美元的生活成本影响将会增加按2012 - 13年消费者价格指数衡量,通货膨胀率为07%为了弥补家庭生活成本的增加,政府声称“从碳价格上调的每一分钱都将用于减税和增加为家庭带来福利,支持受影响最严重的行业的就业机会,并建立新的清洁能源未来“由于所得税减免,家庭税收优惠增加它提出了养老金,津贴和其他福利的增加,它认为“大约三分之二的家庭将获得抵消其平均生活成本影响的援助</p><p>许多家庭将会变得更好”建议的变化主要集中在免税上最低税率和最低两种税率,但会影响所有纳税人,因为即使是那些面临最高边际税率的人也会受到最低两种税率的影响这些变化如下表所示,取自清洁能源未来计划最大变化是三倍2012年免税门槛提高至18,200美元,2015年增加19,400美元澳大利亚几十年来的免税门槛为6,000美元(此前为5000美元),最低收入者的税收目前通过低收入税抵消( LITO),目前价格为1500美元,从美元30,000美元逐步突破4美分</p><p>该计划留下了一个小的LITO剩余,在美元大约相同的r上逐步突破15美分ange如下表所示,假设Ann的应税收入为27,000美元(来自非全时工作); Ben的应税收入为67,000美元(反映成人全年平均每周收入),Charles的应纳税收入为20万美元(政府将“高收入”定义为150,000美元)目前,Ann支付1650美元的所得税加上Medicare Levy的405美元,总计2055美元;她从零税率门槛和15%的边际税率中获益,再加上1500美元的全部低收入税抵免,她的有效平均税率为76%</p><p>根据碳价计划,安总共支付了1728美元的税,其中包括Medicare Levy她从免税门槛和减少的LITO中受益她的有效税率降低到64%平均每周收入,Ben支付所得税(6000 * 0%)+ [(37000-6000)* 15%] + [(67,000 - 37000)* 30%] +医疗保险征收15%($ 1,000)= $ 14,650他面临315%的边际税率和约219%的有效税率碳价格补偿将确保Ben支付不对收入的第一笔18,200美元征税,但收入高达37,000美元,收入高达19%,剩余收入为325%Ben的税收总额为14,322美元,每年节省328美元,实际税率降低06% ,低至214%目前,查尔斯支付所得税63,460美元+医疗保险征收15%(3,000),总计66,460美元查尔斯面临边际税率465%和有效税率332%在碳价格补偿后,查尔斯总税收账单将几乎相同,为66,547美元虽然该计划规定没有人会支付更多的所得税,但似乎有可能查尔斯的税收小幅增加每年87美元对于大多数高收入者而言,他们的税收状况基本上没有改变,因此他们将承担碳价格影响的全部成本这应该意味着他们面临最大限度地鼓励他们将家庭开支重新分配给低污染产品对于有受抚养子女的纳税人,补偿方案将使家庭税收优惠A和B增加17%,作为第一年的一次性支付这些家庭税收优惠,就像许多人一样其他福利(如年龄退休金),是对夫妻收入进行经济状况调查</p><p>但是,在此基础上提供援助可以为家庭内的个人带来不同的结果假设安和本是配偶,他们有两个小孩 如果Ann没有获得工资,Ben将能够申请家庭税收福利A和Ann可以申请家庭税收福利B合并,这将为他们产生大约10,000美元的额外收入(增加以补偿碳价格)这减少了Ben所面临的有效税率,基于他的67,000美元(因此对整个家庭)的应税收入大约为8%实际上,它甚至更低,因为儿童保育和其他家庭服务的“家庭生产”的好处Ann不征税现在考虑一下,如果Ann每周三天回去工作并赚取27,000美元,那么Ben有权获得家庭税收福利A部分的基本税率,两个孩子的税率约为4,200美元,但Ann不再有资格获得家庭税收福利B Ann面临长达3天/每周的儿童保育费用(可能是6美元/小时或更高),她将有权获得约12,000美元的儿童保育福利,这可能只是补偿这一儿童保育费用</p><p>以上解释,关于应纳税所得额$ 27,000美元,Ann目前纳税2,055美元然而,由于家庭税收福利A一开始赚取,最初为20美分,并且随着她的工资增加,30岁时,隐含的有效税率要高得多</p><p>她赚取的每一美元她的有效税率几乎和查尔斯一样高,20万美元</p><p>在碳价格补偿之后,Ann支付了一点税,但补偿方案使家庭税收福利的逐步取消率保持不变政府声明为了确保单一收入家庭得到适当的补偿,对于那些从所得税改革中“低收益”而不是双收入家庭的家庭,可以申请额外补助但是这一补偿方案无法弥补对重返工作岗位的母亲的基本税率偏见</p><p>在双收入家庭中赚取低收入和中等收入2019送免费彩金娱乐平台计划向“二手收入者”提出了一个点头,例如Ann</p><p>它表明Ann将受益于更多的“tra”低收入税抵消纳入税率结构的明显“制度”但很明显,在现行税制下,安将面临碳价计划下的高平均税率和有效税率</p><p>如果政府建模的话对于碳价格影响的提升,拟议的税收和福利变化似乎总体上提供了足够的补偿但是,尽管出现了,但这不是真正的税制改革</p><p>税率补偿的最小影响如下表所示,将现有的利率结构与LITO进行比较,

查看所有