blog

真正的气候辩论:IUGG大会的一份报告

<p>在2100年,海平面会比现在高一米,还是只有50厘米</p><p>泰晤士河拦河坝旨在保护伦敦免受暴风雨的侵袭,长达一千年的事件发生在高达50厘米的海域,这成为一百年中的一百米</p><p>在目前的一米以上,它是十分之一的一年这个东西很重要这就是英国南极调查大卫沃恩在国际大地测量学和地球物理学联合会第25届大会上作为全体会议发表讲话九天以来,来自92个国家的3200多名科学家聚集在墨尔本,在198个专题讨论会上进行了3200次会谈近2000张海报以“地球边缘”为主题,IUGG大会重点关注地震和海啸的自然灾害,以及自然和人为的气候变化这种丰富而生动的科学家之间的互动形成鲜明的对比对于典型的媒体报道,并提出了一个问题:气候科学的一些真正的争论是什么</p><p> IUGG大会等大型会议的演讲涵盖了一系列形式,展示了科学辩论的进展</p><p>在全体会议上,世界领先的科学家对已经成熟的科学进行了概述,增加了对真实辩论的描述,并经常以暂定的想法结束</p><p>该领域可能会在未来发展主题演讲提出针对专家的更正式的观点,但让其他人有机会看到除了他们自己以外的其他会谈和海报的现场状态,从最近出版的,通过最初的想法和正在进行的工作总结这些包括技术讲座,其中一个人可以看到“竞争对手”相互质疑这是真正的科学辩论形成的地方,然后进入同行评审的文献总体而言这些会议捕获:什么是知道了吗</p><p>什么不知道</p><p>在未知之中,有什么可能性</p><p>我们拥有或需要哪些可能解决未知数的信息</p><p>说关于气候的辩论已经结束,这是描述真实情况的一种相当愚蠢的方式:辩论已经过去,因为旧的辩论已经死亡</p><p>这并不意味着如果找到新的证据,旧辩论就无法恢复,但对于温室效应的核心科学尚未发生一系列会议探讨了太阳变化及其对气候的影响,并暗示太阳能变化是否会引起最近的温度趋势Werner Schmutz邀请的主题演讲描述了太阳的辐射能量:总太阳辐射或TSI他得出的结论是“数据不支持1996年至2008年的TSI趋势”(从一个太阳能分钟到下一个太阳能分钟);其他演示文稿探讨了细节太阳周期24在太阳能最小值超过正常值之后正在建立,有些人正在询问这个周期是否异常可能没有,根据几个报告,尽管这只会通过太阳在下一次做什么来解决然而,如果周期变得异常并且太阳进入类似Maunder最小小冰期的时间,它会减少温室气体排放变暖多少</p><p>根据G Feulner的介绍,在探索性结束时,Renata Lukianova询问2004年的太阳能峰值是否对大气温度有明显的影响Schmutz提出了一种新的太阳能状态分类,重新定义了使用同位素重建过去的太阳变化这增加了自Maunder最小值以来辐射强迫变化的估计(但在20世纪几乎没有变化)关于在更温暖的世界中强烈飓风的争论不再是关于“如果”,而是更多关于“如何”辩论的细节随着时间的推移集约化的过程(例如,从第1类到第4类)特别是,科学家们正在询问表面蒸发速率对风速的依赖性是否对飓风的加强至关重要.Anny Cazenave回顾了20世纪海平面变化的全体会议世纪平均值为17毫米/年,但自从卫星测量开始以来,它在此期间增加到33毫米/年以前,大致相同的贡献来自热膨胀,冰川融化和格陵兰冰盖的损失自2004年以来,随着海洋变暖速度的减慢,这一比例发生了变化(总体变化不大),现在大多数海平面上升都是由冰驱动的-熔化 关于未来海平面上升的争论取决于关于格陵兰和南极冰盖稳定性的争论正是在这里,解决有关冰盖过去行为的辩论可以提出尚未引起争议的问题包括:导致冰变化的原因大约一百万年前的年龄周期是从41,000年的周期到更大,更长的10万年周期</p><p>什么设定了冰河时代结束时冰川消除的限制</p><p>为什么最近的冰川消退在温度较低且海平面低于10万年前的水平</p><p> David Vaughan的结论是,到2100年,海平面上升不会小于50厘米:这是由于过去排放的影响而锁定在高端,他发现很难想象超过15米,因为这样意味着冰融化速度比上次冰川消融时更快他认为1米是一个更可能的上限估计在05到10米范围内,

查看所有