blog

对濒危物种的更多目击并不总是意味着它正在复苏

<p>如果记录到更多的濒危物种,这是否意味着它的数量在增加</p><p>澳大利亚本土森林采伐业正在争论是的根据Leadbeater负责人的目标增加,维多利亚州原生森林采伐业的倡导者提议将负鼠的保护状态从严重濒危物种降级(从而促进维多利亚州潜在栖息地的持续采伐)中部高地)虽然这听起来很合理,但增加的目击并不总是衡量濒危物种生存能力的可靠标准</p><p>通常情况下,目击事件的增加可归结为两件事:要么更多的人试图发现有问题的动物;或者使用不同参数进行以前研究的新工作了解更多:维多利亚必须停止清理以拯救Leadbeater的负鼠成功保护的最终成就之一是将受威胁的物种下载 - 例如从极度濒危到濒危,或从濒危到脆弱但这需要高质量,长期的调查数据显示出实质性的恢复,并证明物种持久性的主要威胁已经真正得到缓解</p><p>未能做到尽职调查的一个例子是西澳大利亚州的情况, (也被称为刷尾巴)它在1996年被下载,但随后在3年内遭受了巨大的,仍然未被充分了解的人口崩溃(从此尚未恢复)其保护状况在2008年被提升了Leadbeater在过去几年的负债记录,但这种增长很可能是投入的努力量大幅增加的一个因素试图找到它们在划为木材采伐的区域,有确定的Leadbeater负鼠瞄准点的地点被排除在伐木之外这促使大量关注负鼠困境的人们花了很多时间寻找动物</p><p>寻找更多的动物是生态学和其他学科中众所周知的现象去年,例如,野生虎种群的数量增加了22% - 但进一步调查发现这种增加很可能是由于方法的变化和更大的努力造成的</p><p>阅读更多:澳大利亚的物种需要一个独立的支持者在渔业中,这种关系被称为每单位努力的捕获量例如,即使渔业数量迅速下降,捕获的鱼类数量可以保持不变,甚至在更有效和有针对性的时候上升技术被采用可悲的是,这种加剧的努力往往会导致鱼类资源崩溃如前所述,第一个cr证明下载的合理证据是人口规模长期改善的有力证据所以证据告诉我们有关Leadbeater负债的证据是什么</p><p> 34年多以来,澳大利亚国立大学一直监测Leadbeater的负责人,包括自1997年以来的160多个永久性站点</p><p>这一大规模的长期数据显示,负荷显着下降在过去的19年里,检测到负鼠的调查地点减少了近三分之二</p><p>退市的第二个关键要求是证明威胁物种的关键过程得到缓解Leadbeater负责人面临的主要威胁之一是大型古树迅速持续下降</p><p>是该物种天然筑巢地的唯一形式作为维多利亚州湿润森林生态调查的一部分,自1983年以来一直在运行,澳大利亚国立大学一直在收集有关空心树的信息</p><p>和长期数据表明,如果目前的下降继续下去,到2040年,大型古树的数量可能会低于10%他们在1997年的情况另一个尚未解决的关键威胁过程是火灾维多利亚的湿灰森林非常火灾,部分原因是伐木后再生的森林更容易在严重的高度燃烧</p><p>山灰面临的重大风险Leadbeater负责人居住的森林导致森林本身被列为极度濒危的企图将Leadbeater的负鼠列入最低限度被误导最近几年更多的记录很可能反映了更大的调查努力 相比之下,强有力的长期监测数据清楚地表明人口显着下降最重要的是,导致Leadbeater负鼠(以及同一地区其他受威胁物种,如更大的滑翔机)衰退的关键过程没有得到缓解;事实上它们正在加剧(例如随着伐木林面积的增加而增加的火灾负担)这些物种的潜力很小,Leadbeater的负鼠和更大的滑翔机目前不会在人工饲养中繁殖,所以昂贵的后备选择如圈养繁殖和重新引入野生种群崩溃不可行的可能性这些动物从不明智的下载中失去将增加澳大利亚已经令人震惊的物种损失记录大约10%的哺乳动物已经灭绝 - 这是世界上最差的,并且比相同大小的地方,如美国更正式保护的地区,而不是将其保护状态下调,

查看所有