blog

森林利润?让树木站立

<p>在关于气候变化和减缓温室气体排放的辩论中,人们普遍认为市场机制,如工党政府的碳定价方案,将以最便宜的方式减少排放</p><p>纯理论问题,这是正确的但是,在实践中,它取决于计划中包含和排除的内容及其设计方式最常被忽视的碳减排来源之一是公共本地林业,目前被排除在碳定价计划和政府抵消计划之外,碳农业计划尽管停止采伐公共原始森林是减少澳大利亚排放的最便宜方式之一这一事实在过去二十年中,澳大利亚本土森林部门一直在下降,这主要是因为国内和国际木材产品市场从2008年开始,已经糟糕的情况变得越来越糟糕l金融危机对原生木片和实木产品消费的需求下滑对此以来,本土木片行业一直难以维持下去,这一事实反映在国有森林机构的财务表现上</p><p>例如,在2009年至2012年期间,新南威尔士州森林公司(前身为新南威尔士州森林公司)的税前净亏损总额(不包括净公允价值调整,资产重估和资产减值)为8500万美元,即每年2100万美元,原始森林部门,这需要种植,收获,加工和生产木制品,目前仅占澳大利亚国内生产总值的01% - 每年约150亿美元碳市场的出现为原生森林提供了另一种用途而不是将其砍伐财务回报,森林可以留下以产生碳信用额澳大利亚研究所最近对南方进行了财务分析新南威尔士州的林业区,将收获和加工本地原木的净经济效益与利用森林产生碳信用额可获得的净经济效益进行比较.2014 - 2014年,新南威尔士州林业公司和估计相关的硬木加工商将遭受4000万至7700万澳元的损失</p><p>相比之下,停止采伐可能会在2014 - 2016年期间为新南威尔士州政府每年产生1700万碳信用额,并出售这些信贷(占交易和管理成本)可能提供约2.22亿澳元的净收益简单的信息是,如果该地区的公共原始森林继续用于生产木片和锯木,那么工业和纳税人将会赔钱如果森林是用于碳信用额度,它们很可能为社区带来利润当然,任何对这种性质的分析都附带警告对于初学者来说,国内和国际木材产品市场的条件可能会改善,或者可能出现新的市场,重振原生林经营者的命运这是可能但不太可能获得碳信用额的挑战在最近国际会计规则发生变化后,停止或减少收获在原生森林中,现在将提供可供澳大利亚政府用于履行其国际减缓承诺的信贷但是,如上所述,涉及在公共原始森林中停止采伐的项目目前不符合碳农业计划下的碳信用额度联邦政府预计在不久的将来会改变这一规则,从而确保州政府能够从森林管理实践的改进中受益最后,即使碳农业计划扩大到包括这些项目,碳信用额计算也存在不确定性和他们的价格将在相关市场吸引尽管存在这些不确定性,但分析表明,即使在不利的情况下,使用森林获取碳信用额也可能带来比继续采伐更大的财务回报尽管关于减少温室气体排放的争论通常集中在能源部门,但现实是我们可以减少排放的一些最便宜的方式是通过改变我们使用森林和景观的方式保护原生森林不再只是树木拥抱 现在是时候了,因为出于纯粹的经济原因,

查看所有